학점은행제 경영학 졸업 기간 단축 가능한 자격증 리스트 총정리를 보고 바로 신청했는데, 마지막 단계에서 자격증이 전공으로 안 들어가면 시간 손해가 커진다. 학점은행제 신청 전에는 인정 개수와 동일직무 충돌을 먼저 봐야 한다. 재신청이 밀리면 졸업이 6개월 늦어질 수 있다.
학점은행제 경영학 자격증 신청 제한 조건 가능할까
목차
신청 실패는 중복에서 난다
학점은행제 경영학 자격증 신청에서 가장 자주 막히는 지점은 설치 오류처럼 보이는 입력 문제가 아니다.
핵심은 동일직무 충돌이다.
자격증을 이미 취득했는데도 전공 학점으로 꽂히지 않는 경우가 있다.
이때 화면에서는 신청 자체가 된 것처럼 보일 수 있다.
문제는 최종 학위 심사 때 드러난다.
매경TEST와 한경TESAT을 같이 넣는 식의 조합은 특히 위험하다.
둘 다 경제와 경영 영역으로 묶이면 높은 학점 하나만 남는다.
나머지는 기간 단축 계산에서 빠진다.
온라인 강의 3학점 과목을 대체하려던 계획이 틀어진다.
학점은행제 경영학 조건
학사 과정은 자격증을 최대 3개까지 쓸 수 있다.
전문학사 과정은 최대 2개까지 쓸 수 있다.
전공과 직접 연결되지 않는 자격증은 1개만 넣을 수 있다.
이 조건을 넘기면 추가 자격증은 기간 단축에 도움이 되지 않는다.
경영학 전공 자격증으로 넣을 수 있는지는 국가평생교육진흥원 자격 학점인정 화면에서 먼저 봐야 한다.
컴퓨터활용능력처럼 익숙한 자격증도 경영학 전공 학점이 아니라 일반 학점으로 밀릴 수 있다.
전공 60학점이 필요한 상황에서 일반 학점만 늘어나면 졸업 조건이 남는다.
겉으로는 총학점이 충분해 보여도 전공학점 부족으로 멈춘다.
동일직무 충돌 차이
동일직무 충돌은 자격증 이름이 비슷해서 생기는 문제가 아니다.
분류와 직무번호가 같은 자격증을 여러 개 넣을 때 생긴다.
검색자는 자격증 난이도만 보고 쉬운 것부터 따기 쉽다.
그런데 같은 줄에 있는 자격증을 2개 따면 하나는 0학점처럼 처리될 수 있다.
| 자격증 조합 | 충돌 가능성 | 남는 학점 | 손해 지점 |
|---|---|---|---|
| 매경TEST와 한경TESAT | 높음 | 높은 등급 1개 | 시험비와 학습시간 손해 |
| 텔레마케팅관리사와 CS Leaders | 높음 | 텔레마케팅 중심 | 6학점 계획 오류 |
| 전산세무와 전산회계 | 높음 | 상위 자격 1개 | 회계 라인 중복 |
| 유통관리사와 물류관리사 | 높음 | 1개만 반영 | 전공학점 과대계산 |
| 매경TEST와 텔레마케팅관리사 | 낮음 | 각각 반영 가능 | 조합 관리 필요 |
표만 보면 쉬워 보이지만 실제 신청에서는 이미 이수한 과목까지 같이 봐야 한다.
전적대에서 경영학개론이나 마케팅원론을 가져온 사람은 더 조심해야 한다.
학점은행제 경영학 비용
신청 실패 비용은 응시료보다 시간이 더 크다.
예를 들어 매경TEST 18학점과 텔레마케팅관리사 18학점을 넣을 계획이었다고 보자.
여기에 한경TESAT 17학점을 추가로 따면 총 53학점처럼 보인다.
하지만 매경TEST와 한경TESAT이 충돌하면 실제 반영은 36학점 안팎으로 줄 수 있다.
시간 계산도 달라진다.
온라인 강의 1과목을 3학점으로 보면 17학점 손실은 약 5과목 이상이다.
과목당 35,000원으로 잡으면 175,000원이 다시 필요하다.
응시료와 교재비 60,000원을 이미 썼다면 총 손해는 235,000원까지 커진다.
기간은 더 불편하다.
한 학기 신청 가능 과목 수가 제한되면 졸업이 다음 반기로 밀린다.
신청 오류 발생 구간
학점은행제 자격증 신청은 합격만으로 끝나지 않는다.
신청 기간에 맞춰 학점인정 신청을 해야 한다.
합격 발표일과 자격 발급일이 다르면 문제가 생긴다.
특히 실기 시험이 있는 자격증은 일정이 밀리기 쉽다.
텔레마케팅관리사는 필기와 실기 사이에 시간이 벌어진다.
졸업 예정월 직전에 준비하면 발급일이 늦어질 수 있다.
이 경우 자격증은 땄지만 이번 학위 신청에는 못 쓰는 상황이 생긴다.
1월과 7월 학위 신청 직전에는 이런 지연이 더 치명적이다.
학점은행제 경영학 복구
이미 충돌 자격증을 취득했다면 먼저 높은 학점 자격증을 남긴다.
낮은 학점 자격증은 신청하지 않는 편이 낫다.
수수료와 심사 시간을 아끼는 쪽이 현실적이다.
전적대 학점이 있는 사람은 과목명을 먼저 나눠야 한다.
경영학개론, 경제학개론, 마케팅원론, 회계원리 같은 과목은 자격증과 충돌 가능성이 있다.
이때 기존 과목을 일반선택으로 돌릴 수 있는지 봐야 한다.
다만 전공학점이 부족해지면 온라인 강의로 다시 채워야 한다.
충돌을 피하려다 전공 조건이 비는 경우가 있다.
여기서 다시 계산이 필요하다.
재신청 손해 계산
자격증 1개가 빠지면 단순히 10학점이나 18학점만 빠지는 문제가 아니다.
강의 등록 시점과 학위 신청 시점이 같이 밀린다.
개인 학습자 기준으로 계산하면 이렇다.
18학점 자격증 1개가 인정되지 않으면 3학점 과목 6개가 필요하다.
과목당 35,000원으로 잡으면 수강료는 210,000원이다.
한 과목 학습 시간을 15시간으로 잡으면 총 90시간이 추가된다.
교재와 응시료를 70,000원 쓴 상태라면 직접 손해는 280,000원이다.
유지 부담은 다음 학위 신청까지 남는다.
팀이나 회사 지원으로 학위를 맞추는 경우에는 손해가 더 커진다.
승진 제출 마감이 1회 밀리면 자격증 비용보다 일정 손실이 더 크다.
대안 선택 기준
불리한 조건부터 보면 전적대 경영 과목이 많은 사람은 고학점 자격증만 보고 고르면 안 된다.
이미 경제학개론과 경영학개론을 인정받았다면 매경TEST 계열 충돌을 먼저 봐야 한다.
마케팅 과목을 많이 들었다면 텔레마케팅관리사도 바로 결정하기 어렵다.
비용 기준으로는 18학점 자격증이 유리해 보인다.
하지만 0학점 처리 가능성이 있으면 온라인 강의 2과목보다 손해가 커진다.
사용 빈도가 낮고 졸업만 필요한 사람은 낮은 난이도 조합이 낫다.
취업 스펙까지 같이 노리는 사람은 재경관리사나 전산세무처럼 실무성이 있는 자격증을 볼 수 있다.
환경 안정성은 단순하다.
전적대 학점이 거의 없고 처음부터 경영학으로 시작한다면 매경TEST, 텔레마케팅관리사, SMAT 조합이 비교적 설계하기 쉽다.
전적대 학점이 많다면 자격증보다 과목 분류 조정이 먼저다.
조건 미충족 상태에서 자격증을 추가하면 전공학점 부족이 그대로 남는다.
비용은 응시료, 교재비, 재수강료, 학위 신청 지연으로 나뉜다.
중도 변경은 더 불편하다.
이미 딴 자격증을 다른 조합으로 바꾸면 1개월 공부가 아니라 한 학기 계획이 흔들린다.
버전 충돌처럼 보이는 신청 오류도 결국은 규정 충돌이다.
데이터 이전에 해당하는 전적대 학점 분류가 틀리면 나중에 복구가 늦어진다.
재설치 비용보다 큰 손해는 졸업 반기 지연이다.
자격증 인정 개수와 동일직무 조건을 맞출 수 있으면 고학점 자격증부터 넣는 방식이 유리하다.
전적대 과목이 많거나 일정이 촉박하면 낮은 학점이라도 충돌 없는 조합이 낫다.
마지막 선택은 취득 난이도가 아니라 최종 전공학점이 안전하게 남는지로 갈린다.
- 동백전 재발급 비용 카드별 차이 어디가 나을까
- 고유가 피해지원금 모바일 결제 소득 없어도 될까
- 동백 전 분실 신고 취소 후 교통카드 오류 왜 생기나
- 동백전 분실신고 취소와 재발급 차이 어떻게 보나
- 남의 차 운전 중 사고 보험청구 보장 공백 괜찮을까